CARL SAGAN - COSMOS

En la serie Carl Sagan además de todo el estudio científico del cosmos, reflexiona acerca de las creencias que los seres humanos tenemos del mismo.

El autor señala que los seres humanos somos el medio para que el cosmos se conozca a sí mismo.

El cosmos es el orden del universo, el opuesto al caos que (al que Luhmann se refiere como parte de los problemas del conocimiento). El cosmos es visto como una interrelación de todo cuanto existe; es decir, el universo se encuentra en todo. Por tanto, lo seres humanos somos parte de ese cosmos.

Desde las primeras épocas, el hombre ha tenido curiosidad por alcanzar el conocimiento del cosmos y debe aceptar que es una parte minúscula del mismo. Para Sagan, el tamaño del universo ni siquiera puede compararse con todos los granos de arena que existen en nuestro planeta, es mucho mayor. Además, el hombre apareció mucho después de la creación del universo, por lo que no puede pretender entender todo lo que deriva de él, aunque siempre tenga la inquietud de hacerlo y cada vez de descubran cosas distintas.

En la búsqueda de quienes somos, el hombre trata de dar explicación al universo y se hace preguntas en torno a si existen extraterrestres?, como son?, si son se una estructura semejante a la nuestra o por el contrario son de distinta conformación. Aún cuando tenemos la idea de los extraterrestres y dicha idea se encuentra inmersa en nuestras mentes (por lo que es parte de la realidad), no existe científicamente comprobación alguna al respecto y por esa razón, esa realidad puede ser falsa.

Sagan, apunta que pueden existir concensos en parte de la población que pueden tener por ciertos hechos, como sucede en las figuras de las constelaciones, a las que en diversas culturas y épocas se les han atribuído símbolos diametralmente disímiles; por lo que no se puede hablar de un conocimiento cierto o mas bien de un conceso total de las mismas.

En diversas épocas se han atribuído a los cometas significados diferentes. En la época antigua, se les tuvo como presagios de catástrofes y ello influía en que en los hechos, la gente propiciara dichas catástrofes, incluso, esos temas llevaron a realizar mercadotecnia para antes de la catástrofe.

Derivado de la explicación científica de los cometas y que su aparición es cíclica por la rotación que tienen, se desmitificó y perdió en mucho, el carácter catastrófico que la gente les dio. Por ello es que se puede concluir que los mitos pueden ser factores para que la gente los crea reales y reaccione acorde a los mismos, por lo que, de alguna manera, con las conductas humanas se vuelven realidad, aunque las premisas sean falsas.

Muchas de las hipótesis para llegar al conocimiento se encuentran equivocadas.La ciencia explica que ideas aceptadas y convencionales son erróneas y muchas de las nuevas percepciones pueden surgir de las fuentes menos esperadas.

El hombre trata de dar explicaciones de lo desconocido conforme a premisas que surgen del sentido común. Sin embargo, en las más de las ocasiones, la ciencia muestra que son falsas.

Para Sagan, si se espera uno lo suficiente, todo puede cambiar. Apunta que procesos lentos y otros inesperados son los que pueden cambiar el paisaje e indica que el universo no varía con demasiada rapidez.

La serie de referencia, además de mostrar el cosmos como se ha descubierto (por lo menos hasta la muerte de Sagan), contiene los principios del conocimiento general, de la explicación de la realidad, de las construcciones de símbolos y de los concensos que se formulan y contiene un grado bastante ecológico del planeta tierra.