Les he de contar que me fue muy difícil encontrar por internet los datos del caso, ya que incluso, varios videos relacionados con el mismo y entrevistas que Carmen Aristegui realizó han sido suprimidas por no cumplir con las “políticas de uso”.
El caso de Ernestina Ascensión, una indígena de Zongolica, Veracruz, reportó, en un principio, que había muerto por causa de una violación tumultuaria perpetrada por elementos del Ejército Mexicano.
Al principio se manejó que Ernestina Ascensión Rosario fue a pastorear ovejas y cuando se le encontró, aún con vida en nahuatl (que era su única lengua, ya que aún vivía en la premodernidad), dijo que había sido agredida por soldados y, en efecto, según la primera necropsia se confirmó que fue víctima de abuso sexual. Esta necropsia fue defendida por la Procuraduría de Veracruz.
La Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) negó la versión referida en el párrafo precedente y precisó la muerte de la indígena se debió a causas naturales; según el propio presidente de la República, la causa de muerte fue derivada de complicaciones de una úlcera, es decir por gastritis y que creen? como por arte de magia, ésta fue la versión oficial e incluso los peritajes posteriores así lo determinaron y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) acogió esta postura.
Este caso dejó en jaque a las distintas instituciones nacionales, por lo contradictorias de las declaraciones y de las necropsias.
La cuestión es que, por una parte se tiene al gobierno municipal defendiendo la primera necropsia que indicó que efectivamente la indígena falleció por una violación y que la propia difunta atribuyó a integrantes del Ejército Mexicano y por la otra a la CNDH a la SEDENA y al Presidente de la República (que por cierto, desde que entró al poder, con el uso de símbolos como vestir a su hijo de militar al momento de la toma de protesta), diciendo que falleció por causas naturales.
A quien le creemos? A quien estuvo en primer contacto con la fallecida, cuya versión se avaló por el último testimonio de la difunta y que tiene soporte por el gobierno estatal, o a las otras instituciones, que evidentemente deben defender al estandarte de este gobierno Federal que es el Ejército Mexicano.
Supongo que como en muchas ocasiones, nuca obtendremos la verdad, no importando las versiones oficiales que no siempre coinciden con la realidad.
El caso de Ernestina Ascensión, una indígena de Zongolica, Veracruz, reportó, en un principio, que había muerto por causa de una violación tumultuaria perpetrada por elementos del Ejército Mexicano.
Al principio se manejó que Ernestina Ascensión Rosario fue a pastorear ovejas y cuando se le encontró, aún con vida en nahuatl (que era su única lengua, ya que aún vivía en la premodernidad), dijo que había sido agredida por soldados y, en efecto, según la primera necropsia se confirmó que fue víctima de abuso sexual. Esta necropsia fue defendida por la Procuraduría de Veracruz.
La Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) negó la versión referida en el párrafo precedente y precisó la muerte de la indígena se debió a causas naturales; según el propio presidente de la República, la causa de muerte fue derivada de complicaciones de una úlcera, es decir por gastritis y que creen? como por arte de magia, ésta fue la versión oficial e incluso los peritajes posteriores así lo determinaron y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) acogió esta postura.
Este caso dejó en jaque a las distintas instituciones nacionales, por lo contradictorias de las declaraciones y de las necropsias.
La cuestión es que, por una parte se tiene al gobierno municipal defendiendo la primera necropsia que indicó que efectivamente la indígena falleció por una violación y que la propia difunta atribuyó a integrantes del Ejército Mexicano y por la otra a la CNDH a la SEDENA y al Presidente de la República (que por cierto, desde que entró al poder, con el uso de símbolos como vestir a su hijo de militar al momento de la toma de protesta), diciendo que falleció por causas naturales.
A quien le creemos? A quien estuvo en primer contacto con la fallecida, cuya versión se avaló por el último testimonio de la difunta y que tiene soporte por el gobierno estatal, o a las otras instituciones, que evidentemente deben defender al estandarte de este gobierno Federal que es el Ejército Mexicano.
Supongo que como en muchas ocasiones, nuca obtendremos la verdad, no importando las versiones oficiales que no siempre coinciden con la realidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario